كيف يكشف المجتمع المدني مخاطر حقوق الإنسان في طريق الحرير الرقمي

أندرو فريدمان

لا أحد يفهم تداعيات التكنولوجيا على حقوق الإنسان أكثر ممن تعرضوا للهجوم بواسطتها. ومع انتشار تقنيات المراقبة الجديدة مثل كاميرات التعرف على الوجه ومراكز قيادة "المدن الآمنة"، يتطلب الفهم الجماعي لها مدخلات من الأشخاص الموجودين على أرض الواقع—أولئك الذين يمثلون أهدافاً منتظمة للتقنيات الجديدة ويقاومون التوسع المفرط في المراقبة.

استكشفت "مبادرة حقوق الإنسان" التابعة لمركز CSIS مؤخراً هذه التحديات العالمية المتفاقمة خلال طاولة مستديرة شارك في استضافتها "المنتدى الدولي للدراسات الديمقراطية" التابع للصندوق الوطني للديمقراطية (NED). ومع توسيع بكين لشراكاتها التكنولوجية مع الدول في جميع أنحاء العالم عبر "طريق الحرير الرقمي" (DSR)، لم يكن من المهم أبداً العمل مع منظمات المجتمع المدني المحلية لفهم تداعيات المراقبة لهذه العلاقات ومشاركة استراتيجيات معالجة مخاطرها. ضمت هذه الطاولة المستديرة، التي عُقدت بموجب "قاعدة تشاتام هاوس" (عدم الكشف عن هوية المتحدثين)، ممثلين عن المجتمع المدني والقطاع الخاص ومراكز الفكر والحكومة. وهذا التحليل، رغم استناده إلى ما دار في الطاولة المستديرة، يعبر عن وجهة نظر المؤلف وحده.

طريق الحرير الرقمي والمراقبة

يُعد "طريق الحرير الرقمي" مبادرة طموحة لجمهورية الصين الشعبية لتشكيل البنية التحتية الرقمية الحيوية حول العالم لتعزيز مصالحها الجيوسياسية وقيادتها التكنولوجية. تقع هذه المبادرة في قلب تفاعل بكين مع العالم، لا سيما "الجنوب العالمي"، وتضع الصين كمزود حيوي للبنية التحتية الرقمية والتقنيات الناشئة للحكومات. في العقد الماضي، استثمرت الصين والشركات التابعة لها مليارات الدولارات في مشاريع البنية التحتية الرقمية عالمياً.

أحد الأوجه الرائدة لهذا النفوذ هو البنية التحتية للاتصالات، الموجودة في 83% من أصل 100 دولة شملها استطلاع مختبر "Doublethink". وتشمل المجالات الأخرى ذات التداعيات الكبيرة على الخصوصية بناء كابلات الإنترنت البحرية أو البرية، وامتلاك تطبيقات التواصل الاجتماعي أو المراسلة الشهيرة.

أدى "طريق الحرير الرقمي" إلى انتشار كبير لمعدات المراقبة؛ فوفقاً لـ "Doublethink"، حصلت 42% من الدول التي شملها الاستطلاع على تقنيات مراقبة بيومترية من الصين. علاوة على ذلك، غالباً ما يتم توفير هذه التكنولوجيا لحكومات لديها سجلات موثقة في انتهاكات حقوق الإنسان (مثل مصر وفنزويلا وطاجيكستان وزيمبابوي وميانمار)، ويتم شراؤها عبر صفقات غامضة تفتقر للرقابة العامة. في صربيا كمثال، تمت بعض هذه المشتريات تحت "أمر سري"، وكانت مثيرة للجدل لأن استخدامها لا ينص عليه القانون الصربي، وقد حاولت السلطات هناك تقنين المراقبة البيومترية عدة مرات قبل التراجع تحت ضغط شعبي مكثف.

كيف نعرف؟

تخلق الطبيعة الغامضة للصفقات فجوات معرفية تعيق الاستجابات السياساتية. إذا لم تكن الولايات المتحدة وحلفاؤها على دراية بمكان أو تركيز "طريق الحرير الرقمي"، فمن المستحيل صياغة سياسات فعالة لمواجهة هجماته على حقوق الإنسان والديمقراطية. وهنا لم يكن هناك مساهم في فهم هذه الجهود وتداعياتها أكبر من منظمات المجتمع المدني المحلية.

الروابط المحلية والثقة على أرض الواقع ضرورية لكشف الستار عن الصفقات السرية. وهذا يتطلب تحقيقات معمقة وطويلة الأمد من المجتمع المدني والصحفيين لفهم عمليات المشتريات، وفهم مراكز القوى والعلاقات التي يصعب على الغرباء تحليلها. مثال صربيا كان بليغاً؛ حيث عملت مؤسسة SHARE مع المجتمع المحلي لرسم خريطة للكاميرات عبر "التمويل الجماعي للمعلومات"، لتظهر صورة تتناقض تماماً مع القائمة الرسمية المتواضعة التي أصدرتها الشرطة.

الدور الأمريكي

تاريخياً، كانت العديد من منظمات المجتمع المدني التي تقاوم الاستبداد والمراقبة المفرطة تحصل على منح من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) أو وزارة الخارجية أو الصندوق الوطني للديمقراطية. إن التراجع عن هذا النوع من التمويل والضغط عليه—بما في ذلك إلغاء المنح المخصصة للمجموعات المؤيدة للديمقراطية وتفكيك بعض أجهزة الوكالة الأمريكية للتنمية—يخلق فجوة مالية تجعل عمل المجتمع المدني المحلي أكثر صعوبة.

بعيداً عن التمويل، كان الدعم الدبلوماسي للمدافعين عن حقوق الإنسان دوراً رئيسياً للسفارات الأمريكية. ولكن، منذ يناير 2025، تأثر هذا الدعم بتصريحات الإدارة (ترامب) وحلفائها، مما أدى إلى تحقيقات مع المتلقين السابقين لتمويل USAID في دول مثل المجر وصربيا وسلوفاكيا ونيجيريا. كما أن تقليص تواجد وتمويل جهود مثل "راديو أوروبا الحرة/راديو الحرية" (RFE/RL) يترك منظمات المجتمع المدني المحلية كلاعب وحيد متبقٍ يمتلك الروابط والثقة الميدانية.

الخاتمة

منذ ما يقرب من عقدين، والعالم يصبح أقل حرية. لم يعد الفاعلون السلطويون يكتفون بترسيخ السيطرة في بلدانهم، بل أصبحوا واثقين في قدرتهم على مشاركة تكتيكاتهم وتكنولوجياتهم عبر الحدود. "طريق الحرير الرقمي" الصيني يُمكّن هذا الواقع ويستفيد منه، خالقاً عالماً أكثر مراقبة واستبداداً. تقف منظمات المجتمع المدني المحلية في الخطوط الأمامية ضد هذه التهديدات، وتوفر نافذة حيوية للولايات المتحدة وحلفائها لفهم الاستراتيجيات التي تستخدمها بكين لتوسيع نفوذها السلطوي.

                                     المصدر: مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ((CSIS